読書と日々の記録

[←１年前]　 [←まえ]　 [つぎ→]　/　 [目次]　[索引]　[選書]　//　[ホーム]　[]

■読書記録：	12日『ロジカルシンキングのノウハウ・ドゥハウ』　６日『落語論』
■日々記録：	12日連休　６日奈良で校内研に参加

■『ロジカルシンキングのノウハウ・ドゥハウ』（野口吉昭(編)　2001/2008　PHP文庫　ISBN: 9784569670607　\600）

2009/10/12(月)

～ビジネスにおけるロジカルって？～

　最近，ビジネス系ロジカル・シンキング本を何冊か読んでいるのだが，一読して本書はなかなかいい本だと思った。もっとも基本がいいだけに，不満も残ったのだが。

　本書がよかったことの第一は，単なるツールの説明ではなく，「論理」ということがきちんと意識されている点である。本書ではまず，「ロジカルシンキングとは，「わかりやすさ！」である」(p.3)と述べられている。その上で，分かりやすくするためのポイントが３つ述べられている。それは，次の３つの質問に答えられるか，ということである。すなわち，「① 一言で言うと？（＝結論は何？）／② どうして？（＝その根拠は何？）／③ ①と②が，独りよがりになっていないか？」(p.56)と説明されている。

　ただしここにはひとつ不満がある。それは，本書で扱われている思考法やツール類を用いることで，これら（特に③の「独りよがりでないこと」）がどのように担保されるのかについては，まったく論じられていないことである。少なくとも，ツールを使うことで自動的にこれが保障されるわけではない。そのことについては本書でも，「同じことでも，相手によって納得する理由（根拠）は違う」(p.37)と論じられているのに，では相手に合わせてツールを使うか，なんていう話はないのである。もうひとついうならば，本書では，「ロジックツリーの前に，「相手の立場に立っている」「わかりやすい言葉を使う」がなければ，いくら立派なツリーがあっても論理的とは言えない」(p.17)とも論じられている。まったくその通りであると思うのに，その点については具体的に触れられていないなんて，片落ちではないだろうか。

　もうひとつ本書のよかった点は，扱うものを６つに厳選している点である。具体的には，ゼロベース思考，フレームワーク思考，オプション思考という３つの思考法と，ロジックツリー，マトリックス，プロセスという３つのツールである。これらの関係は，３つの思考法で「目的を確認しゴールを見極めアウトプットをイメージするために思いはじめ，考えはじめること。／目的を高いレベルで実現させるための課題解決・戦略策定・計画作成のための原点」(p.43)とある。それを受けて，３つのツールが「整理し，まとめ，見やすくするための道具，分析手法，フォーマット群」(p.43)という位置づけなのである。これをみるとなんとなくナルホドと思う。

　しかしここにも不満がある。上記の書き方では，思考法とツールは，上下の関係というか階層的な関係がありそうである。しかし本書後半をみると，どうもそうではなさそうなのである。たとえば思考法であるはずの「フレームワーク」と，ツールであるはずの「ロジックツリー」に関しては，「ロジックツリーは，フレームワークの塊だ」(p.128)とか，「whatツリーは，フレームワークそのものだ」(p.132)と，あたかもイコールであるかのような書かれ方がされているのである。あるいは，思考法であるはずの「フレームワーク」のなかで，プロダクトライフサイクル，PPM，SWOT分析が紹介されている一方で，ツールである「マトリックス」のなかで同じPPMとSWOT分析が紹介されており，「プロセス」のなかでプロダクトライフサイクルが紹介されているのである。これらをみて，一挙に思考法とツールの関係が分からなくなってしまった。ちょっと見た感じでは，思考法，ツールという分け方をせずに，全体をもっと大きく整理できるのではないだろうかと思った。

　とはいえ，本書は，それぞれの思考法（ツール）についてかなり詳しく説明されており，また不十分ながらも「論理」との関連も示されており，全体としては悪くない本なのではないかと思った。

連休

2009/10/12(月)

　連休ではあるのだが，土曜日は大学院の入学試験だった。でも空き時間に多少の仕事ができた。

　日曜日は，週末までと言われていた書類を仕上げた。一日かかるかと思ったが，土曜日も少し時間が割けたので，なんとか午前中には終わった。ということで午後は家族サービス。上の娘がプールに行きたいと言っていたので，下の娘と３人で行った（妻は講演会ということでいなかった）。たっぷり２時間半ぐらいプールにいて，500ｍぐたい泳いだり，サウナに入ったり，子どもたちと遊んだり。

　月曜日は結婚記念日。ということで，ホテルにバイキングに行った。その後，子どもたちと公園でひと遊び。

　ということでまあまあ充実した連休だったかな。

■『落語論』（堀井憲一郎　2009　講談社現代新書　ISBN: 9784062880077　\720）

2009/10/06(火)

～「声の文化」としての落語～

　ほぼ毎日のように（おそらくライブで）落語を観ているという筆者による落語論。落語の本質，技術，観客（落語評論）について論じられている。非常におもしろかった。

　おもしろかったことの第一は，落語の「本質」が，要するに「声の文化」の世界のものだということだ。筆者がそう書いているわけではないのだが，下に引用したような筆者の言葉から，私はそう感じた。

落語は，常にそういう"近代的知性の分析"の向こう側にいる。(p.7)
落語はライブにしか存在しない。／だから，落語には「正しい原文」は，ない。(p.13)
落語は，常に落語家の体温とともに変わってゆく。同じ演者でも，日によって細かい文言が違っている。(p.14)
繰り返し聞くに堪える，というのが，落語のまたひとつの特徴だ。(p.80)
〔落語は〕「人は同時に二ヶ所には存在できない」というつまらない事実を凌駕するために，おとなが集まって，頭ん中だけでもいろんなところに行っていろんなものを見てみようじゃねえか，という集団遊びである。集団遊びというのが前提。／人類が共有していい遊びだ。でもいまはあまり残っていないようだ。日本にしか残っていない，と断言していいのかどうかはわからないが，それに近い状況のようである。神話時代には世界のすみずみでやっていたはずだ。いまは消えた。おそらく「文明」がしらみ潰しに潰していったのだろう。(p.194)

　「声の文化」なんて，ホメロスのような大昔の話か，無文字文化のような特殊な世界の話だと思っていたので，それが実は現代の日本でも体験できることがわかって，非常にうれしかった。もちろんそれと同時に，筆者の論には深く納得したわけだが。

　本書がおもしろかったことの第二は，落語の技術論である。なかでも「声」については非常に詳しく論じられており，それは人前で講義をする人間としても，ひょっとしたら念頭に置いたらいいかも，と思えるような興味深さがあった。といっても，きわめて特殊な内容ではあるのだが。筆者は，「落語は歌である」(p.86)と断じており，その観点から，声の出し方について論じている。基本は，心地いい音を出すことであり，そのためには自分の声質を把握していないといけない。そのうえで「ここぞ」というときに適切に声を使う。たとえば，もっともボリュームを出せる音域を把握し，客に声を届かせるとか，もっとも人に心地よさを与えられる音域を把握しておき，ダレ場で心地よく，客を包み込むように聞かせる，というような感じである。そこのところも筆者がまとめているので，引用しておこう。

つまり「声の高低をきれいに使って，人心を見事に掴むメロディラインを作ってしゃべっており」「声の強弱によってきちんとリズムを作って噺を心地よく前に進め」「ときにブレスしないシーンを造って客の緊張を逃さず」「また予想外の高い声で客を高揚させ」「声を分けて人の違いを出さず，どの人物も声の高低をきちんと持っている」というような落語が，音としてとても聞きやすい，ということになる。(p.100)

　さらには，「間」とか「テンポ」などについても論じているのだが，しかし最終的には，「あらゆる技術を超えて，客全員を覆う気を持てれば，高座は成功する」(p.157)とも述べている。今これを書いていたら，「高座」が誤変換で「講座」となってしまったが，講座や講義にしても同じことだろうと思う。

　こんな感じで，非常に豊富な体験を基にしつつも，落語の本質や技術について冷静に分析しているのが本書であり，次に東京や大阪に行く機会があったら落語にいかなくちゃ，と思わせられるような一冊だった。

奈良で校内研に参加

2009/10/06(火)

　月初め，奈良女子大学附属小学校に行ってきた。５時間授業を見せてもらい，その後，校内研で講師を務めさせていただいた。

　いつも奈良女に行くのは，こちらで月曜日午前の授業を済ませて夕方に発って夜に着き，水曜日の午前中の授業を見てあちらを午後に発つというスケジュールだったので，ゆっくりどこかを見る暇はなかった。しかし今回は，まだ大学の授業が始まっていないので，移動日には法隆寺と薬師寺を見ることができた。

　校内研自体は，かなり緊張もしたが，こちらがこれまでに考えてきたこと（考えることについて，論理的思考について）を，ある程度は伝えることはできたと思うし，それに対するおたずねも受けたので，私自身，さらに考えを深めることができた。これらを元に，奈良の学習法と論理的思考の関係についても考えてもらったので，まあまあ思うようなことができたのではないかと思う。

　考えてみれば奈良には，年度に１回，４年連続来ている。ここに来ることは私にとって，貴重な学びの時間になっているなあと感じている。

[←１年前]　 [←まえ]　 [つぎ→]　/　 [目次]　[索引]　[選書]　//　[ホーム]　[]

読書と日々の記録

■『ロジカルシンキングのノウハウ・ドゥハウ』（野口吉昭(編) 2001/2008 PHP文庫 ISBN: 9784569670607 \600）

連休

■『落語論』（堀井憲一郎 2009 講談社現代新書 ISBN: 9784062880077 \720）

奈良で校内研に参加

■『ロジカルシンキングのノウハウ・ドゥハウ』（野口吉昭(編)　2001/2008　PHP文庫　ISBN: 9784569670607　\600）

■『落語論』（堀井憲一郎　2009　講談社現代新書　ISBN: 9784062880077　\720）